Cortes y Audiencias
¿Le preocupa hacer esto por su cuenta? Es posible que pueda recibir ayuda legal gratuita.
La siguiente pregunta fue enviada a John Roska. Él es abogado y escritor. Su columna semanal en el periódico, "The Law Q&A", se publicó en el Champaign News Gazette. Este artículo ha sido actualizado por el personal de ILAO y expertos en la materia para reflejar los cambios en la ley y mejorar la claridad.
Pregunta
Hoy en día vemos cobertura informativa de los procedimientos judiciales de Illinois, por lo que se deben permitir cámaras en las salas de audiencia. ¿Se pueden transmitir los juicios en directo? ¿Puede cualquier persona sacar fotos en una sala de audiencia?
Respuesta
Se permiten las cámaras en muchas salas de audiencia de Illinois, pero no todas. Desde que se permitieron las cámaras en 2012, unos juicios fueron transmitidos en directo. .
Antes del 16 de diciembre de 2020, solo la prensa podía tomar fotos y aún necesitaban aviso previo y permiso de un juez. Ahora, las partes en el juicio y sus abogados también pueden tomar fotos de los documentos judiciales con el permiso de un juez. En general, tomar fotografías, videos o grabaciones de audio en la corte solo está permitido con la autorización de la Corte Suprema. Esta regla no se aplica a las áreas adyacentes o cercanas a la sala de audiencia, pero esas áreas se pueden regular cuando sea necesario.
La fotografía en las salas de audiencia solía ser común. Así es como tenemos fotos del juicio de Scopes "Monkey Trial" de 1925 y del juicio por el secuestro y asesinato de Lindbergh en 1935.
En 1965, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró que las cámaras en la sala de audiencia habían privado a Billy Sol Estes de un juicio justo. Por lo tanto, anularon su condena por fraude. Eso puso fin temporalmente a la mayoría de las fotografías en las salas de la corte.
Las reglas judiciales de Illinois prohibieron la fotografía en las salas de audiencia hasta 1984. Luego, se permitió el uso de cámaras de forma limitada, pero solo en las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.
Ahora usted puede escuchar grabaciones de los argumentos ante la Corte de Apelaciones. También puede ver videos de los argumentos ante la Corte Suprema de Illinois. Para ver un ejemplo, visite el sitio web de las Cortes de Illinois.
Sin embargo, esos tribunales no celebran juicios, que es lo que la mayoría de las personas quiere ver. En 2012, la Corte Suprema de Illinois comenzó a experimentar con la “cobertura mediática extendida” (es decir, cámaras) en 11 condados. Así es como vemos videos de procedimientos judiciales en la televisión y fotos en los periódicos.
Actualmente, 62 condados permiten cámaras en sus salas de audiencia. En 2016, las reglas que permiten cámaras en las salas de audiencia se hicieron permanentes y cada circuito puede solicitar permiso para permitir cámaras. 22 de los 24 circuitos tienen permiso para usarlas.
Las reglas establecen que "los derechos de cobertura mediática extendida solo pueden ser ejercidos por medios de comunicación." Los "medios de comunicación" se definen como "agencias establecidas de recopilación y difusión de noticias."
La prensa no puede fotografiar todo lo que quiera. Deben solicitar permiso con antelación para cubrir casos específicos. Las partes del caso y cualquier testigo que vaya a declarar pueden oponerse. El juez a cargo del caso decide si permite las cámaras y también si acepta la objeción de un testigo.
Cuando se permiten cámaras para un caso en particular, están sujetas a restricciones. Se permite un máximo de 2 cámaras de televisión y 2 fotógrafos, cada uno con hasta 2 cámaras. Las cámaras y los fotógrafos no pueden moverse y no se permite iluminación adicional.
La selección del jurado no puede ser fotografiada ni grabada de ninguna manera. Una vez seleccionados, los miembros del jurado tampoco pueden ser fotografiados ni grabados.
Las cámaras en la sala de audiencia han resultado principalmente en resúmenes de noticias. Sin embargo, se permite la cobertura en vivo de los juicios. En 2012, un juicio por asesinato en el condado de Kankakee fue el primero en ser transmitido en vivo. A raíz de la pandemia de COVID-19, algunos circuitos, como el 21.º y el 19.º, han establecido transmisiones en vivo en sus sitios web para difundir los procedimientos judiciales.
El uso frecuente de comparecencias a distancia en los juzgados obligó a la Corte Suprema a cambiar las reglas sobre la transmisión en vivo de las comparecencias judiciales para mantener el acceso público a los juzgados.
Las fotografías o videos están explícitamente permitidos:
- Cuando lo permite una orden judicial,
- En procedimientos a distancia (virtual),
- Si lo permite un juez en casos especiales para eventos como matrimonios y graduaciones, y
- Si lo permite un juez para transmitir a personas que tienen derecho a estar presentes durante los procedimientos judiciales, pero que no desean asistir en persona.
Sin embargo, esta regla no permite la fotografía ni la grabación de un procedimiento virtual o transmisión judicial, salvo en los siguientes casos:
- Grabaciones realizadas por el propio juzgado, o
- Mediante una orden que apruebe la cobertura mediática extendida para la prensa.
¿Le preocupa hacer esto por su cuenta? Es posible que pueda recibir ayuda legal gratuita.
